モンクレール tシャツ xlモンクレール tシャツ 値段モンクレール tシャツ 中古 忍者ブログ

コスプレ ハロウィン 海軍風/水兵全般

DS PSP初心者用講座はゲーム解説のブログです。( ´・ω・)y─┛~~~oΟ◯

[PR]

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

【米国】 特許制度を「先発明主義」から「先願主義」へ変更 日欧と同一に[13/03/17]

1 :納豆サイコーφ ★:2013/03/17(日) 13:42:38.97 ID:???
アメリカでは、先進国の中で唯一、先に発明した人に特許を認める仕組みが採用されていましたが、
16日から、日本やヨーロッパと同じように、同じ内容の発明であれば先に出願した人に
特許を認める方式に制度が変更されました。

特許の認定にあたって、アメリカでは、これまで先進国の中では唯一、先に発明した人に特許を認める
「先発明主義」が採用されていました。しかし、特許が認定されたあとに「先に発明した」と主張する
別の発明者が現れると、権利関係が不安定になることに加えて、誰が最初に発明したのかを特定する
手続きが煩雑だったこともあり、アメリカ政府は法律を改正して認定の仕組みを変更しました。

これによって、16日以降は日本やヨーロッパと同じように、同じ内容の発明であれば、
先に出願した人に特許を認める「先願主義」に変わりました。
ただ、発明内容の公表から1年以内の出願であれば、同じ内容の発明について別の出願があっても、
先に公表した方が優先されることになっていて、最初の発明者を尊重する従来の仕組みも残されています。

今回の制度改正が、アメリカのIT企業を中心にこのところ急増している特許を巡る訴訟や
日本企業をはじめ国際的に展開する企業の特許戦略にどのような影響を与えるのか注目されそうです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130317/t10013251371000.html


2 :七つの海の名無しさん:2013/03/17(日) 13:46:39.61 ID:CHU8q3kD
あれ?
今まで先発明主義だったならなんで電話の特許はベルと数時間の差で出願した人ががっかりしたというエピソードが出来たんだ?
自分が先に発明したと主張すれば認められんじゃないか?


3 :七つの海の名無しさん:2013/03/17(日) 13:48:06.01 ID:BLaonzS9
【知的財産】著作権、日本まだ敗戦国扱い JASRAC、解消要望へ[13/02/20]
日本は、著作権料などを支払う必要のある著作権保護期間を作者の死後50年間と
定めている。
それなのに米国、英国、フランスなど第2次世界大戦の戦勝国の作品は約10年
長くしないといけないという国際ルールを課せられている。
いまだ敗戦国扱いのこのルールを撤廃に向け交渉するよう、日本音楽著作権協会
(JASRAC)は25日にも岸田文雄外相に申し入れる。

このルールの撤廃は、小説家や美術家などの団体も訴えてきた。
JASRACは「国益を守る、主張する外交」を掲げる安倍政権の誕生を追い風と
みて、働きかけを強める。

戦時中は交戦国の作品の著作権が十分保護されず、著作権料の支払いなどがさ
れていなかった。
1951年のサンフランシスコ平和条約で、この点が問題視され、
連合国15カ国の作品の著作権を交戦状態にあった期間分長く保護する「戦時加算」が
義務づけられた。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1361331973/l50


4 :七つの海の名無しさん:2013/03/17(日) 13:50:22.34 ID:7/526Syp
韓国の特許が激増するだろうな


5 :七つの海の名無しさん:2013/03/17(日) 13:51:37.73 ID:HaGesw/N
>>4
特許が取れない
ネトエラ脱糞、火病、涙目www
ネトエラ脱糞、火病、涙目www
ネトエラ脱糞、火病、涙目www
ネトエラ脱糞、火病、涙目www
ネトエラ脱糞、火病、涙目www
ネトエラ脱糞、火病、涙目www
ネトエラ脱糞、火病。涙目www
ネトエラ脱糞、火病、涙目www
ネトエラ脱糞、火病、涙目www
ネトエラ脱糞、火病、涙目www
ネトエラ脱糞、火病、涙目www
ネトエラ脱糞、火病、涙目www
ネトエラ脱糞、火病、涙目www
ネトエラ脱糞、火病、涙目www
ネトエラ脱糞、火病、涙目www
ネトエラ脱糞、火病、涙目www
ネトエラ脱糞、火病、涙目www
ネトエラ脱糞、火病、涙目www
ネトエラ脱糞、火病、涙目www


6 :七つの海の名無しさん:2013/03/17(日) 13:59:40.06 ID:Z9hawWlF
今まで特許にしていなかった日本の技術がワラワラと出て来るのかなあ?


7 :七つの海の名無しさん:2013/03/17(日) 14:01:12.68 ID:Ji+O7ONs
>>2
年単位で発明日時が違うって証拠が残っているならともかく
相手が何日の何時何分に発明して
自分が何日の何時何分に発明したかを
客観的な証拠に基づいて裁判所を納得させるのは無理だろ


8 :七つの海の名無しさん:2013/03/17(日) 14:01:56.01 ID:JwPLoXDZ
>>2
その発明時期の根拠が出願しかない、ってことだろ
出願以外に製作済みで普及済みで認知済みだったらともかく


9 :七つの海の名無しさん:2013/03/17(日) 14:15:37.64 ID:60vW30jq
>>7
>>8
あすぺ?


10 :七つの海の名無しさん:2013/03/17(日) 14:19:11.74 ID:AMJSnu73
サブマリン特許が日本でないのはこういう事だったのね~


11 :七つの海の名無しさん:2013/03/17(日) 14:28:53.59 ID:zQ7+V7ql
.
 特許にして公開するのも危険だという企業内の機密技術があるってことよ、
 特許は申請する以上技術を公開する。

 発明したものの申請していない技術なんて山ほどあるがね。


12 :七つの海の名無しさん:2013/03/17(日) 14:46:25.38 ID:WRgVOyGx
>>8
そのとおり。
そのため、学術系の発表会みたいな公の場で発表がなされた場合は、
発表後に出願しても発表した日時を起点にできるんだよ

昔から別の人がやってたことを、他者が後から出願して特許になった場合は、
既にやってた人が通常実施権という権利を取れるので、取られたから仕事が
できない、ってこともないようになってる


13 :七つの海の名無しさん:2013/03/17(日) 14:46:57.00 ID:QaKnZO9a
特許庁は韓国人スパイだらけ


14 :七つの海の名無しさん:2013/03/17(日) 14:52:06.21 ID:WRgVOyGx
>>13
それはない
つか、特許は公開されてるから、ネットで記録を漁れるようになってるので、
スパイする意味はほとんどない
あるとすれば一般の特許とは異なる軍事機密関係だけだね

まぁ公開する理由は出願前に調べて、「もう出願されてるからムリぽ」って
判断するとか、いい特許探して特許権者に提携のためのコンタクトとかに使う
ためなんだけど、アクセスが最も多いのは中国で、理由は「良いもの見つけたアル!」
ってなもん
遮断の議論が何度もでとる


15 :七つの海の名無しさん:2013/03/17(日) 15:08:32.73 ID:aAVxBNUy
特許泥棒朝鮮人が喜びそうな話題だね
共同開発したら朝鮮人だけの特許とか平気な顔でやりそう
いや、必ずやるね あの恥知らずの民族なら


16 :七つの海の名無しさん:2013/03/17(日) 15:15:48.05 ID:0TH53QnF
アメリカの特許って、特許の内容を実現するのに必要な他の技術が出願時に
無いときはそういう技術が出てくるまで塩漬けにするってへんなのがあったと
思うけど、あれはどうなるんだろう


17 :七つの海の名無しさん:2013/03/17(日) 15:21:44.19 ID:WRgVOyGx
>>16
国際出願には詳しくないのでアレだが、日本の場合、特許は実施可能でないと
要件を満たさないから、出願は出来ても審査請求すると拒絶査定になる
似たような制度である前提に立てば、審査請求しない=塩漬け、なんじゃないかな?

日本だと出願から1年半は審査請求せずに寝かせておける
が、他人が審査請求することも出来るので、アレな出願をスナイプwもできる
まぁ出願はタダだけど、審査請求はカネかかるがねー


18 :七つの海の名無しさん:2013/03/17(日) 16:46:21.63 ID:eVsx7wvY
>>17
出願がタダな訳ないだろ、審査に比べると費用が安いだけ。
特許に関しては一般人の多くが誤解していい加減な事を言いまくる。嘘が多すぎ。
拒絶査定になっても審判請求すれば良い、大きな問題では無い。


19 :七つの海の名無しさん:2013/03/17(日) 17:55:29.75 ID:ygvP6n9b
中国国内で特許って有効なの?あいつらってちゃんと守るのかな?


20 :七つの海の名無しさん:2013/03/17(日) 18:59:41.37 ID:ALyxcAt5
専門的知識が要求される特許の裁判すらど素人のヤンキーが陪審員になるから恐い


21 :七つの海の名無しさん:2013/03/17(日) 19:24:06.80 ID:WRgVOyGx
>>18
指摘のとおり\15,000だった、ありがとう。
ずいぶん前に出願無料化の話出てたんで、とっくに無料になってたと思い込んでたよ。

>>19
有効だよ
ただし、審査官によってはカネが通用するケースも当然あるし、
問題を指摘されて事が大きくなった場合、上から圧かけられて
「公正に」処理されることもある

まーそういうお国柄


22 :七つの海の名無しさん:2013/03/17(日) 20:52:12.74 ID:tavrkmIX
>>17
その実現可能じゃないのが無効にならずに審査まちになるって変な制度が
あった覚えが
「箱に付いたマークをカメラで読み取って自動的に仕分けするシステム。
そんな速さで撮影できるカメラも処理できるコンピューターもまだ無いけど」
というのが跳ねられずに眠ってて、カメラとコンピューターの性能が
追い付いたところで復活して審査されるって話があるって聞いたことあるような


23 :七つの海の名無しさん:2013/03/18(月) 00:50:01.87 ID:LwWoGlJT
特許でも、野球でも、サブマリンへの対処は難しい。


PR

コメント

お名前
タイトル
文字色
メールアドレス
URL
コメント
パスワード Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字

プロフィール

HN:
No Name Ninja
性別:
非公開

P R